“双减政策”旨在减轻中小学生课业负担与校外培训负担,这使得大量校外补习机构被“摧毁”,甚至有些地区鼓励家长举报揭发补习机构,很多机构已经难以“生存”。
在这种情况下,有些教育工作者希望“另辟蹊径”,对学生进行一对一补课,为此,教育部给出正式回应。
补习机构被“摧毁”后,一对一补课会被监管吗?教育部给出正面回应
我国一直存在规模庞大的辅导机构,这与应试教育和家长的心态关系重大。
曾经,“唯分数论”成为教育的重中之重,家长朋友受到传统思想的影响,总是习惯把自己的期望寄托在子女身上,具有十分强烈的“望子成龙、望女成凤”的惯性思维。
这就使得他们过度重视孩子的学习成绩,希望孩子在成绩上能够超越其他同学。以上原因共同催生了社会中大量的辅导机构,对于教育公平产生干扰和影响。
有关部门也清楚认识到这一点,“双减政策”重拳出击,禁止课外辅导,使辅导机构进入前所未有的“寒冬”。
可一些辅导机构中的教师,以及部分在编教师认为,既然政府不允许开设辅导机构,那么自己去对个别孩子进行一对一补课,就不算开设辅导机构。
在职教师严格杜绝补课,要求做到“零容忍”。
我国一直禁止在职教师在校外开设辅导机构,即使进行小班私人培训也不被允许。在“双减”政策下,政府要求在职教师课外辅导“零容忍”,强调教师不要心存侥幸心理,否则教师将会面临十分严重的后果,严重者会被取消教师资格。俗话说“家长是孩子最好的老师”,家长可以尝试在闲暇时间带领孩子去博物馆、图书馆、艺术馆、科技馆等场所,提升他们对于各类知识的兴趣。同时,家长也可以以身作则,树立起自身热爱读书、热爱学习的良好形象,从而在潜移默化中影响孩子,促进他们自身产生对于学习的积极性。
俗话说“家长是孩子最好的老师”,家长可以尝试在闲暇时间带领孩子去博物馆、图书馆、艺术馆、科技馆等场所,提升他们对于各类知识的兴趣。同时,家长也可以以身作则,树立起自身热爱读书、热爱学习的良好形象,从而在潜移默化中影响孩子,促进他们自身产生对于学习的积极性。总之,课外辅导固然能够对学生的成绩起到影响,但最重要的还是学生自身学习情况,学校应当严格管控教师的教学,家长也要积极参与和配合,从而提升学生成绩。