新闻资讯

但是也有人从中发现新的商机，小班课不允许，一对一或者上门家教应该可以吧，所以很多地方的线下售课变成线上售课，原来的小班课变成一对一辅导。只是这种方式会降低学生数量，同样的时间，老师赚的钱更少了，所以每节课的费用也要相应提高。

校外补课还没能完全禁止，家长还没来得及为孩子减压欢呼，就只能看着高额的费用陷入沉思，有人说双减，没有减少多少教育压力，反而家长的钱减了更多，还有网友评论：有钱的不在乎，没钱的干瞪眼。

事实也确实如此，对于条件好的家庭来说，孩子即使没办法报辅导班了，也可以直接请个家教上门辅导，费用虽然多一些，但是他们赚钱能力也强，为了孩子成绩更好可能并不在意。

但是，对于条件中等甚至偏下的家庭来说，孩子成绩不好，想要找老师辅导就只能选择费用更高的一对一，原本有些家长喊着叫停校外辅导机构就是觉得辅导班费用贵，别人都上，自己孩子去不了可能会吃亏，但现在别人有钱依旧可以给孩子找老师，自己却无能为力。

培训机构被叫停，没有这些五花八门的校外辅导，大部分孩子肯定能够减轻一些压力，但是一对一仍然存在，这也说明了教育压力依旧存在，尤其对于那些过分看中成绩，孩子成绩又不太如意的家长来说，双减很可能意味着他们的孩子即将被中考淘汰。

如果想要继续缓解这样的压力，让孩子不再过于看重成绩，真正达到减负的作用，这些一对一授课也势必需要整治，但是一对一比原先的校外辅导机构更复杂更灵活，想要叫停就没那么容易了。